Moi je croyais que !
En naissant en France, en étudiant en France, en travaillant en France, en cotisant en France, en résident en France, en ayant une carte d'identité de France, en payant des impôts en France j'étais Français !
Oui... sur les papiers !
Objectivement parlant, ai je les mêmes chances à revenus équivalents que monsieur Dupont face à une demande d'appartement ?
Est ce que le CV de Monsieur Dialo Mamadou BAC + 4 en informatique à autant de valeur que celui de Monsieur Martin ?
Si par magie ils pouvaient tous les deux avoir ce poste, le quel des deux beneficirai de la première promotion ?
En répondant à ces questions honnêtement, une évidence nous arrive en plein visage : la France est raciste.
Je ne parle pas d'un racisme crétin et vulgaire qui s'exprime par des tags courageux sur les murs du type « retourne chez toi sale arabe » ou du regard insistant du petit commerçant sur le jeune basané qui « risque de dévaliser sa boutique », ou encore des phrases toutes faites que l'on peut entendre « ch'uis pas raciste mes quand les bicots i seraient mieux chez eux ! ».
Non je parle d'un racisme sournois qui nous a fait croire que nous étions des citoyens à part entière. Je parle du racisme collectif qui nous fait penser que nous avons les droits que nos concitoyens, face à une embauche, une demande de prêt ou d'appartement. Le Français issu de l'immigration à le droit de demander et le Français de sang à le droit de refuser.
Est ce que le noir ou l'arabe est paranoïaque lorsqu'il apprend, que sur un dossier d'embauche, son nom est suivit d'une lettre ou d'un chiffre signifiant « noir ou type maghrébin » à éviter pour tel entreprise ?
Est ce qu'il est paranoïaque lorsqu'il fournit tous les documents demandés pour une location d'appartement qui lui est refusé sous le motif « déjà pris », pour s'apercevoir qu'en rappelant sous le nom de Dubois le logement c'est miraculeusement libéré ?
Je ne parle là que des immigrés nés en France ou ayant des papiers Français ! Je ne parle pas de tous les autres qui pour des raisons qui leurs sont propres ont décidés de vivre dans le pays des droits de l'homme en gardant leurs nationalité d'origine.
Qu est ce que l'intégration pour un Français ? Qu'est ce qu'un bon immigré ?
Un bon émigré c'est quelqu'un de peau clair avec des cheveux lisses, qui parle sans accent, qui est Catholique (quoique les Protestants ont une chance).
Un arabe intégré, est un arabe pas trop bronzé, qui habite les beaux quartiers, qui est au rendez vous du Ricard de midi, qui se ferait volontiers une bonne choucroute et si en plus il pouvait un peu dénigrer ses ex compatriotes qui n'ont pas eu le même cursus d'évolution que lui alors il serait parfait.
Sur le dictionnaire, Intégration signifie : « Action d'intégrer ou de s'intégrer. Politique visant à faire participer un groupe ethnique, à la vie de la communauté nationale. (Dans la pratique, l'intégration s'est généralement limité à établir l'égalité entre les individus issus du groupe dominant et ceux du groupe dominé ».Ou encore sur un autre dictionnaire : « action d'incorporer dans un tout organisé ».
Est ce que les immigrés de la 2ème ou 3ème génération ne font pas déjà parti de ce tout ? Est ce le fait de « s'intégrer » signifie aussi renoncer à sa religion, sa langue maternelle ou sa culture ?
J'entends souvent que : Avoir des droits c'est aussi avoir des devoirs.
Comment remplir ses devoirs lorsque le droit au logement, le droit au travail, le droit d'être citoyen est si souvent bafoué ?
Je ne veux pas d'un mouvement qui utilise le racisme comme cheval de bataille pour ses ambition personnelles.... Si pour être Français je dois abandonner ce que je suis alors j'y renonce.
Enfin, malgré tout la France travaille sur ce problème et sa politique à porté ses fruits, au dernières élections présidentielles, 25% des Français ont voté pour l'extrême droite. Un quart des Français. Là aussi je dois être paranoïaque ! Cela s'est appelé le vote contestataire. Donc on continu à nous faire croire qu'ils ont votés à l'extrême droite non pas parce qu'ils sont racistes, mais pour contester ! Moi je croyais que lorsque aucun des candidats ne nous convient on pouvait voter blanc !
Non, la France est raciste sauf que là elle l'exprime. La preuve en est qu'au 2ème tour ils ont fait approximativement le même score.
Mais la France insiste « non la France n'est pas raciste et pour le prouver on va faire des lois spécifique aux émigrés :
la 1ère parlera de discrimination positive ! waouw !
Une loi qui consiste à favoriser l'accession aux responsabilités aux personnes émigrées .
Si j'ai bien compris je vais pouvoir évoluer non pas parce que j'en ai les compétences mais parce que je suis un « ancien Arabe » ! Rien que le nom de ce texte est une horreur « discrimination positive » ces deux mots ne vont pas ensemble ».
Et bientôt des quotas comme en Amérique ou en Afrique du sud 1 % de Noir ou d'Arabe dans la pub ou dans les films, on va ou là ?
La deuxième qui n'était qu'un projet n'à jamais été plus loin que le format projet. Elle consistait à remplacer les noms sur les CV par des N° d'indications, pour éviter la discrimination à l'embauche, mais ça on en a plus entendu parler, peut être parce qu'il aurait fallu que ceux qui proposaient cette lois doivent l'appliquer ! Et qui sait peut être que par la suite il aurait fallu étendre cette loi pour les locations d'appartements.
Et la dernière qui à fait fureur, la lois sur les signes d'appartenance religieuse. Autrement dit la loi du voile islamique. Qui d'ailleurs n'est pas un voile mais foulard ( un voile ça fait plus « opprimée » qu'un foulard ).
Il y a des textes de loi qui demandent des débats des révolutions avant d'être proposés et votés.
Là par contre il y un fait exceptionnel, pour quelques histoires de foulards ( que l'on peu compter sur les doigts d'une main ) pour ses quelques profs débordés qui ont du mal à comprendre que l'on peut avoir une religion un texte est voté. Je me pose une question est ce qu'on a déjà voté une loi contre le port de la casquette en classe, contre l'exhibition de poitrine ou de nombrils ? Ou alors on ne vote des lois dans ce domaine que lorsque l'on cache des choses et non lorsque l'on en montre. Le coté religieux la laïcité d'accords il me semble pourtant que le pays qui a inventé les droit de l'homme avait inscrit dans cette même charte que l'homme était libre de choisir sa religion.
Article 2
1.Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique ou de toute autre opinion, d'origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation.
Article 7
Tous sont égaux devant la loi et ont droit sans distinction à une égale protection de la loi. Tous ont droit à une protection égale contre toute discrimination qui violerait la présente Déclaration et contre toute provocation à une telle discrimination.
Article 18
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.
Vu le peu de cas que cela concerne, des cas ou le choix a été fait de porter ce foulard sans aucune pressions en accord avec ses croyances religieuses j' ai l'impression que cette loi n'est qu'un effet de plus pour exclure la communauté musulmane.
Après cela on s'étonne que cette communauté se replie sur elle même.
Alors est ce que je suis en colère ? Oui parce que à une époque pas si lointaine des hommes et des femmes sont partis de leur pays pour reconstruire celui ci en échange ils ont obtenus le mépris de ce pays.
Est ce que vous, vous pourriez quitter votre nation pour essayer de refaire votre vie ailleurs avec toutes les contraintes, les sacrifices, que cela implique. Sans connaître la langue, les coutumes, le mode de vie de ce nouveau pays ?
Alors suis je un islamiste invétéré ? Non un simple croyant qui pense qu'une kippa n'est pas choquante, qu'une croix ne lui brûlera pas les yeux ...
Mais avant tout, un citoyens Français qui n'ayant pas eu le peu de place dans la société qu'il demandait, retourne vers les siens.
Serais je devenu communitariste ? Oups ! encore un mot qui fait peur.
